[블로그 - 인터넷 속 또 다른 나의 발견] 鳥監圖...烏監圖

鳥監圖...烏監圖
세상을 보는 방법에 대해, 내가 세상과 소통하는 방식에 대해...	http://blog.azoomma.com/richard/

프롤로그 | 블로그 | 일기 | 프로필 | 방명록 | 흔적 | RSS 구독

이웃블로그 (2) [ 신청하기 ] | 즐겨찾기 추가

카론(richard)

나를 중심으로 다양한 세상의 모습과 세상과 소통하는 방식에 대해 정리해 놓는 곳입니다. 어서오세요.

문화/순수예술/문학

카테고리

전체보기(841)

가족

家族傳記 (15)

여행 일기 (43)

抒情 문학

에세이 落葉의 書 (17)

詩源 (0)

시사통신

정치/경제 (438)

사회/문화/국제 (231)

과학에세이 (97)

인기글 | 새글

최근 덧글

• 현병철의 국가인권위는 상을 줄 자격이 없다. 한 여고생의 글

• 오랜 장마 끝에 하늘로 자라는 무지개를 보았네.

• 재용이 승마를 배우다

• 고 노무현 대통령님 초상화

• 이상한 나라의 Alice

• 개일까? 곰일까? '카우카시안 오브차카'

• 생명을 대하는 태도, 극명한 두 대립

• 우주에서 가장 큰 별, 그 어마어마한 크기란...

• 10년째 새해 해 맞이

• 연탄배달 봉사 다녀왔어요.

최근 방문자

• 조은희

• quinon

• 강재1

• dkwnaak

• 박창순

인기태그

8ㆍ31대책, 한나라당 반발에 좌초 위기 
한나라당, 핵심대책인 세제 정상화에 정면 반대 ... 시민단체 “강남부자들만 대변하나” 결국 이렇게 무력화되는 걸까. 종부세와 양도세 정상화를 핵심으로 하는 8ㆍ31 부동산 대책이 시행도 되기 전에 좌초될 위기에 처했다.정부와 열린우리당이 마련한 8ㆍ31 대책도 애초안보다 크게 후퇴했다는 비난을 받고 있는 상황에서 한나라당이 이마저 무력화시키겠다고 팔을 걷어붙인 것이다.8ㆍ31 대책은 이미 ▲부동산 보유세 실효세율 1% 달성 목표를 포기했고 ▲민간부문 고분양가 문제를 방치하고 ▲각종 개발사업의 대대적인 추진 계획을 담고 있어 ‘용두사미’로 끝났다는 비판을 받아왔다.한나라당은 여기에 추가로 ▲종합부동산세 과세기준을 완화하고 ▲세대합산시 각종 예외규정을 확대하며 ▲양도소득세 공제액 규모를 늘려주는 등 부동산 관련 세금 부담을 줄여주겠다고 나섰다.한나라당이 8ㆍ31 대책 ‘발목잡기’에 나선 가장 큰 이유는 “국민의 세 부담을 줄여주겠다”는 것이다. 하지만 경제정의실천시민연합, 토지정의시민연대 등 시민단체는 “한나라당이 말하는 국민이란 극소수 부동산부자만을 대변할 뿐”이라며 강도 높게 비난하고 나섰다.
강남출신 의원 내세워 부동산 부자 감세 나서

한나라당 이혜훈(서울 서초 갑) 의원 [사진=연합뉴스] ‘용두사미’로 끝난 8ㆍ31 대책마저 무력화시키겠다는 한나라당의 기세가 무섭다.한나라당 최경환 의원은 “예산안을 처리하지 못하는 일이 있더라도 절대 양보할 수 없다”며 “관련 법안 심의 과정을 지켜보면 알게 될 것”이라고 예고했다.‘선수진’도 재정비했다. 그동안 당내에서 유일하게 부동산정책 강화론을 펼쳤던 김양수 의원을 법안심사소위에서 제외시켰다. 대신 대표적인 감세론자인 이종구 의원을 전면에 내세웠다. 부동산 관련 세제 강화를 전면 반대하며 한나라당이 내세운 기치는 ‘세금과의 전쟁’이다. 서울 강남 출신의 이종구(강남 갑), 이혜훈(서초 갑) 의원을 내세워 종합부동산세와 소득세법 개정안 등을 발의해 놓은 상태다.한나라당이 마련한 개정안의 핵심은 정부가 마련한 8ㆍ31 대책보다 집부자, 땅부자들이 세금을 적게 내게 하겠다는 것이다. 8ㆍ31 대책으로 세 부담이 늘어나는 대상을 줄이거나 세율을 최대한 낮추는 방법이다.
6~9억원 주택, 3~6억원 비사업용 토지 소유자에게 면세 해택기준시가 6억 이하 소유자, 무주택자는 해당사항 없어구체적으로 살펴보면 한나라당은 우선 종합부동산세의 과세기준을 현행대로 유지하겠다는 방침이다. 정부안대로 8ㆍ31 대책이 입법화되면 종합부동산세의 과세기준 금액은 주택은 9억원 → 6억원, 비사업용 토지는 6억원 → 3억원으로 낮아지게 된다.한나라당의 반대로 8ㆍ31 대책이 무력화될 경우 6~9억원에 달하는 주택을 소유하고 있거나 3~6억원의 비사업용 토지를 소유한 자산가가 종합부동산세 면제 혜택을 본다. 국민 대다수를 차지하는 기준시가 6억 이하의 주택소유자나 무주택자는 해당사항이 없다.한나라당이 제시한 개정안이 통과되면 주택은 약 12만 명, 비사업용 토지는 약 8만 명 정도의 자산가가 혜택을 볼 것으로 추산된다. 전체 970만 세대의 약 1~2%만 혜택을 보게 된다.
양도소득세는 현행보다 더 낮춰장기보유 특별공제액은 대폭 인상

8ㆍ31 부동산 종합대책을 발표하고 있는 한덕수 부총리 겸 재정경제부 장관 [사진=연합뉴스] 매매차익으로 인해 발생하는 불로소득에 대해 과세하는 양도소득세는 현행 수준을 유지하는 정도가 아니라 대폭 낮추겠다는 방침이다. 한나라당 이혜훈 의원이 지난 6월 7일 발의한 소득세법 개정안에는 현재 9~36%인 양도소득세율을 6~24%로 대폭 낮추겠다는 내용을 담고 있다. 10월 21일 발의한 개정안에는 투기를 목적으로 하는 1세대 2주택에 대해서는 50%의 세율을 적용한다는 내용을 추가했지만 8ㆍ31 대책과 별다를 게 없다. 또 장기보유에 따른 특별공제액 규모를 대폭 늘려준다는 점(10~30% → 15~50%)도 부동산 부자들에게 반가운 소식이다.한나라당의 개정안이 통과되면 1세대 1주택이지만 고가의 주택을 보유하고 있는 강남 거주민들은 큰 혜택을 볼 수 있다. 2주택 보유자라고 해도 개정안에 명시된 취업, 진학, 부모부양, 상속 등 다양한 예외조항만 적절히 이용하면 양도소득세 중과에서 빠져나갈 방법은 얼마든지 있다.이와 같은 한나라당의 개정안이 발표되자 경실련, 토지정의시민연대 등 시민단체는 즉각 비난 성명을 발표했다. 경실련은 10일 성명을 통해 “극소수 부동산부자만을 대변하는 한나라당의 각성을 촉구한다”며 “만약 한나라당의 반대로 집값상승과 부동산투기가 재연된다면 성실하게 일하는 시민들의 지탄을 면치 못할 것”이라고 주장했다.8ㆍ31 대책 발표 당시 전국 집값은 소폭 하향안정세를 보였지만 10월 이후에는 강남 일부 지역을 중심으로 상승 조짐을 보이고 있다. 부동산뱅크, 부동산114 등 관련업체에 따르면 지난 10월 이후 서울 집값과 전국 집값이 오름세로 돌아서 8ㆍ31 대책 효과가 벌써 끝난 것 아니냐는 우려를 낳고 있다.

831대책

덧글쓰기 \| 트랙백걸기 \| 추천하기	신고하기 이 게시물을..

대표적으로 소득세 2% 인하 방안을 살펴보자.한국의 자영업자는 대부분 영세하여 이들 가운데 소득세를 내는 사람은 전체의 절반인 51%에 불과하다고 한다. 게다가 이중 65%는 과세표준이 1000만원 이하로, 월별로 계산하면 매월 2만 6000원을 납부하고 있다. 즉, 한국의 자영업자 중 82%가 월 2만 6000원 이하의 세금을 내고 있는 것이다. 이들 자영업자의 세금을 인하해봐야 피부로 느껴지는 효과는 미미할 뿐이다. 아닌 말로 세금 깎인게 흐뭇하다고 소주 한 잔 하면 감세액 보다 더 많은 돈을 지출해야 할는지도 모른다.그럼 근로소득자(월급 소득자)들은 어떠한가.근로소득자의 상황 역시 크게 다르지 않다.정부가 분석한 소득세율을 1% 내릴 때의 세금인하 효과는 월급여 200만원 정도의 가족의 경우 세금이 1년에 8만6천원 줄어들 뿐이다. 한나라당은 저소득층의 세율은 3% 인하하는 반면 고소득층의 세율은 1% 밖에 인하하지 않는 차등을 두어 서민에게 해택이 돌아가게 하였다고 강변하고 있지만 이것이야말로 눈 가리고 아웅하는 격이다.저소득 서민들의 소득세를 3% 인하해봐야 실질 해택 금액은 월 2만원에 불과하다. 한나라당이 국민들을 상대로 소득세 인하라는 설레발로 사기를 치는 이유는 아래 내용을 보면 알 수 있다.이번 감세안의 해택은 우리같은 일반 국민들이 아니라, 천문학적 자금을 손에 쥐고 있는 극소수 최고급층의 몫이다. 연 수익 10억원 가량의 고소득자의 경우를 보면 소득세를 1% 인하 시, 해마다 1천만원 이상의 해택을 보게 된다. 그리고 연 수익 100억원 이상의 대기업 사장님들의 경우는 그 해택이 1억원 이상으로 늘어나게 된다. 일반 서민 5000명에게 돌아가는 감세 해택이 이 사장님 1명에게 집중되는 것이다.과연 한나라당은 2만원~3만원을 진짜 큰 혜택이라고 생각하면서 이번 감세안을 발의하고 통과시키려는 걸까요?그렇게 생각하기에는 찝찝한 면이 많다.일반 국민들에게 별 무 효과인 감세안을 철회하고 차라리 그렇게 걷힌 세금을 저소득 층, 보호가 필요한 계층을 위해 쓰는 것이 더 낫다.

소득세 인하