[블로그 - 인터넷 속 또 다른 나의 발견] 鳥監圖...烏監圖

鳥監圖...烏監圖
세상을 보는 방법에 대해, 내가 세상과 소통하는 방식에 대해...	http://blog.azoomma.com/richard/

프롤로그 | 블로그 | 일기 | 프로필 | 방명록 | 흔적 | RSS 구독

이웃블로그 (2) [ 신청하기 ] | 즐겨찾기 추가

카론(richard)

나를 중심으로 다양한 세상의 모습과 세상과 소통하는 방식에 대해 정리해 놓는 곳입니다. 어서오세요.

문화/순수예술/문학

카테고리

전체보기(841)

가족

家族傳記 (15)

여행 일기 (43)

抒情 문학

에세이 落葉의 書 (17)

詩源 (0)

시사통신

정치/경제 (438)

사회/문화/국제 (231)

과학에세이 (97)

인기글 | 새글

최근 덧글

• 현병철의 국가인권위는 상을 줄 자격이 없다. 한 여고생의 글

• 오랜 장마 끝에 하늘로 자라는 무지개를 보았네.

• 재용이 승마를 배우다

• 고 노무현 대통령님 초상화

• 이상한 나라의 Alice

• 개일까? 곰일까? '카우카시안 오브차카'

• 생명을 대하는 태도, 극명한 두 대립

• 우주에서 가장 큰 별, 그 어마어마한 크기란...

• 10년째 새해 해 맞이

• 연탄배달 봉사 다녀왔어요.

최근 방문자

• 조은희

• quinon

• 강재1

• dkwnaak

• 박창순

인기태그

점입가경이다. SKT와 KTF의 목불인견 마케팅도 그렇고, 서울시의 땅장사도 그렇다. 거기에 붉은악마에 대항하는 붉은닭이라는 응원단체도 가세했고, 상암 월드컵 경기장에서의 검은악마 응원전도 논란이다. 먼저 두 거대 통신기업의 마케팅만 좀 보자. 아주 이미지 무너뜨릴려고 작정을 한 모양이다. 그렇치 않고서야 저런 개싸움을 할 수는 없기 때문이다. 
윤도현 밴드를 이용해서 ‘오 필승 코리아’로 히트를 친 SKT, 여기에 뒤질세라 붉은악마 공식 후원사로 지정돼 월드컵과 붉은악마를 최대한 뽑아 먹을려는 KTF, 양시양비론은 안한다. SKT 니들이 더 더럽다. ‘애국가’를 응원가로 하지 말라는 법은 없다. 나는 엄숙주의를 탈피해서 좋더라. 
문제는 그들이 그간 보여준 행태다. 국내 축구발전에는 등한시하던 인간들이 언제 그렇게 축구를 사랑했는가 모르겠다. 
그리고 서울시도 잠깐 보자. 언제부터 서울시청 앞 광장을 ‘입찰’을 통해서 낙찰받고 사용한건데? 나는 SBS와 SKT 등이 참가한 컨소시엄이 서울시청 앞 광장을 ‘낙찰’받았다는 소식에 황당함을 넘어선 분노가 치밀었다. 
도대체 2002년의 그 뜨거운 함성과 열기가 이렇게 돈놀이에 이용되어도 되는가? 시청앞 광장 소유주가 서울시라 하더라도, 그걸 기업체들이 돈주고 낙찰받아 응원을 주도한다는 게... 이런 발상을 할 수 있다는 자체가 어이없으면서 분노가 치민다. 
이명박씨가 대통령병 환자라는 건 일찌감치 알고 있었지만 이런 식으로 이벤트 하지 마라. 서울시가 엄청난 홍보비 책정해서 물쓰듯 펑펑쓰는 것 다 알고 있고, 지금 홍보컨설팅 회사들이 서울시 홍보비를 차지하기 위해 눈 벌겋게 뜨고 뛰어다니는 것도 다 안다. 청계천 통수식에 YTN한테 돈주고 생중계 쑈 벌이고, 정명훈한테 돈들여서 문화행사 개최하고, 남대문도 문을 개방한다면서 설레발치는 거 똑똑히 보고 있다. 
서울시장 그만둘 때까지 쓸 수 있는 돈은 최대한 써서 대통령 해보겠다는 의지를 이젠 월드컵 응원전까지 내비치는 이런 무식한 처사에는... 참나..어이가 없어서 말이 안나온다. 
대한민국 국민 누구나 주최자가 될 수 있었던 게 2002년 응원전 아니었나? 
2002년 그 뜨거운 여름, 온 거리와 광장을 물들였던 붉은 색 ‘레드데빌’ 티셔츠의 추억을 이런 돈질로 망가뜨리지 마라. 이미 망가지기 시작한 거 끝까지 가보자는 식으로 하지 마라. 순수하자는 이야기가 아니다. 돈질이 도에 넘쳤기에 하는 소리다. 
지금처럼 논란이 계속되면 서울시청 앞의 응원전도 그들만의 응원전이 될 것이고, 대한민국 국민들과는 하등 관계가 없는, 공명이 없는, 연대감이 느껴지지 않는...온 국민이 함께 즐기는 축제는 이미 물 건너 가고 있는 중일까? 
도대체 이 무슨 짓거리들인가? 최첨단 자본주의를 지켜보는 것 같다. 이렇게 된 바에야...모두들 삼성동 네거리로 모여서 응원하자!

월드컵

덧글쓰기 \| 트랙백걸기 \| 추천하기	신고하기 이 게시물을..

(서울=연합뉴스) 김재현 기자 = 노무현(盧武鉉) 대통령은 7일 청와대에서 국빈 방한중인 압둘 칼람 인도 대통령과 정상회담을 갖고 양국간 상품 및 서비스 교역, 투자, 경제협력 등을 포괄하는 '포괄적 경제 동반자협정'(CEPA)을 체결키로 합의하고, CEPA 추진을 위한 공동성명을 통해 협상개시를 공식 선언했다. 
------------------------------------------------------- 
성격은 다소 차이가 있지만 얼마 전에 러시아와 포괄적 동반자 관계에 대한 협정체결이 있었다. 차이가 있다면 이번에는 경제 부분 중심이고 러시아와는 외교 안보 중심이라는 것이다. 이는 노무현 정부가 경제와 안보라는 두 개의 추 사이에서 나름대로 균형점을 잘 잡고 있으며 경제적으로는 중국을 견제하고 외교안보 상으로는 러시아와의 관계 개선을 강화함으로서 자연스럽게 미국의 입김을 축소하는 효과가 있는 셈이다. 어쨌든 이번 인도와의 포괄적 경제 동반자 체결은 미국과 추진중인 FTA와는 차별되는 중요한 의미가 내포되어 있다. CEPA는 기존의 FTA의 내용에다 서비스.교육.투자 부분까지 포함한 보다 넓은 경제협력 개념인데, 특히 주목되는 것은 인도와의 협력아래 세계지식 플랫폼에 대한 계획을 진행한다는 것이다. 지식분야 사업은 향후 세계 경제를 이끌어 나갈 핵심 동력이다. 영화. 문화. 음반. 소프트웨어. 디자인등 열거하자면 끝이 없는데, 이는 현재에도 상당히 높은 부가가치가 있는 분야이며 동시에 미래 가능성은 더욱 높다는데서 그 가치가 더욱 있다고 하겠다. 특히 양국은 세계 지식 플랫폼을 차츰 아시아 각국으로 확대하기로 협의를 했는데 이는 작게 보면 지식분야에서 세계적인 경쟁력을 확보하자는 의미이고 보다 넓게 본다면 미래 산업에 있어서는 서구세계의 종속적 관계에서 이탈하겠다는 일종의 독립선언인 셈이다. 지금까지 일본을 제외한 거의 모든 아시아 국가의 경제구조는 서구세계의 이익을 보전해 주는 착취 피라미드의 하위 부분에 위치했고 이는 근자에 이르러 아시아의 비약적인 성장에도 불구하고 내부 경제적 모순과 가난을 쉽게 극복하지 못하는 근본 이유가 되기도 하는 것이다. 따라서 이번 한.인도간의 협정 체결은 상당히 중요한 의미가 있으며 다른 아시아 국가들은 이번 체결을 관심 있게 지켜볼 것이다. 특히 인도는 앞으로 중국을 대체한 유력 시장으로 떠오르고 있으며 또한 중국에 필적할 만큼 대규모 국제 생산기지로서 모든 조건을 두루 갖추었다. 무엇보다 중국과 달리 인도는 역사.안보 적으로 우리와 직접 이해관계가 없어 경제협력에 대한 그 어떤 걸림돌도 없는 편이다. 특히 지식 산업은 기타 생산 분야와는 달리 그 핵심 재료가 문화적 깊이에서 나온다. 이는 오랜 역사와 문화적 깊이가 있는 국가에서 지식기반 산업이 다른 곳보다 발전할 수 있는 기본 여건이 된다는 점에서 소위 문화의 용광로라고 불리우는 인도의 깊은 정신세계와 세계 최고의 소프트웨어 기술은 세계지식 플랫폼 건설이라는 양국간의 계획과 기대를 충족하기에 부족함이 없다고 생각한다. 참여정부가 출범 초기에 국정목표로 삼은 것 중에 하나가 동북아 중심으로 우뚝 서겠다는 것이었다. 그동안 북핵 문제와 기타 국내의 복잡한 정치 현안으로 언론의 관심에서 멀어졌지만 지난번 러시아와 그리고 이번 인도와의 협정체결에서 보듯이 그동안 중단 없이 꾸준히 진행 했다는 것을 알 수 있다. 정치의 기본은 균형과 견제이다, 이는 외교분야에서도 마찬가지 이다. 고이즈미 일본 총리와 같이 소위 묻지마 식의 신사참배 강행은 주변국들의 강력한 견제를 유발할 뿐 그 어떤 정치적 균형점도 점하지 못한다. 이는 스스로 고립을 초래에 결국 주변 강국의 위성국가로 전락되는 불행이 될 것이다. 러시아를 끌여 들여 미국의 일방주의를 적절히 견제하고 중국과의 협조로 일본을 제어하며 동시에 인도와 새로운 관계 강화로 중국을 견제하는 형세이다. 어느 곳에도 치우치지 않는 견제 능력은 자연스럽게 균형점이라는 선물을 덤으로 얻게 될 것이며 동시에 잊지 말아야 할 것은 이 모든 것을 가능하게 하는 기초 체력은 평화적 남북 관계이라는 점이다.잘 해 봅시다.

인도

덧글쓰기 \| 트랙백걸기 \| 추천하기	신고하기 이 게시물을..

세설

또 황우석이다. 난 여태 한 번도 이렇게 이상한 사건을 본 적 없다. 해서 무리한다.

1. 사태 초기부터 들었던 첫 번째 의문. ‘도원결의’ 했다던 ‘황우석사단’, 그들은 왜 논란 즉시 황우석과 머리를 맞대고 자신들이 가진 최고수준의 배양기술로 최대한 빨리 다시 만들려 노력하지 않았을까. 자신이 교신저자였던 세계적 논문이 취소되고 지분 40%라는 막대한 이익이 위태로운 판국에. 이 연구에 관한한 운명공동체가 아니었던가. 왜. 2. 2005년 줄기세포가 모두 미즈메디 수정란 줄기세포인 건 황우석이 체세포 복제 줄기세포를 못 만드니 미즈메디 것을 훔쳐내 돌려막기 한 것이라 치자. 그럼 2004년 줄기세포에도 미즈메디 것이 섞여 있는 건. 2004년 논문 때도 황우석은 미즈메디 것을 훔쳐냈나. 그럼 황우석은 그 범죄의 결정적 물증을 논문제출 후 당장 증거인멸하기는커녕 오히려 몇 년간 보관하고 배양까지 하다가 서울대 조사위에 제출해 고스란히 들켰다는 말인가. 3. 황우석은 자신의 줄기세포가 뻔히 가짜임을 알면서도 뉴욕의 연구기관에 지원금까지 주며 분양했고 또 줄기세포허브를 통해 전 세계에 분양하려 했다는 건가. 논문에 이미 DNA정보가 있는데도 자신이 통제할 수 없는 외부기관에 분양할 계획을 세운 건 그것이 가짜임을 드러낼 그 어떤 종류의 검사도 향후 영원히 절대 하지 않을 것이라 믿었다는 건가. 그리고 열흘 후 냉동된 것이 풀려 그 속엔 진짜가 포함돼 있을 거라 한 건 겨우 열흘 후면 전부 다 가짜임이 드러나 더욱 큰 거짓말이 될 걸 알면서 그랬다는 건가. 그리고 황우석이 돌려막기 한 것이라면 왜 굳이 성별을 맞춰야 했나. 어떤 이유에서든 맞춰야 했다면 체세포 정보를 다 가지고 있는데 왜 2개는 틀리는 건가. 4. 미즈메디 주장대로라면 황우석이 자신들의 재산을 몰래 훔쳐간 것이고 그렇다면 자신들의 배양기록은 황우석이 자신들이 키워낸 소중한 재산을 훔쳐갔다는 것을 입증할 중요한 자료일텐데 왜 그 기록들을 없애버렸나. 자신들의 억울함을 드러내고 황우석이 도둑임을 입증할 결정적 기록들을 왜 스스로 치워버렸나. 집이 털렸다면서 경찰 오기 전에 도둑 발자국을 집주인이 지워버렸다는 건가. 일부러. 5. 피디수첩 최초 제보자로 밝혀진 인물은 2005년 논문엔 관여하지 않았는데 어떻게 2005년 줄기세포가 전부 다 바뀌었다는 걸 알았나. 그리고 만약 그가 어떤 경로로든 그 사실을 알았더라면 정작 그 물건 주인에게는 6개월간이나 왜 말하지 않았나. 물건 주인은 12월 15일 기자회견에서 전날 밤에야 황우석 병실을 찾아가 비로소 알았다며 울먹였는데. 게다가 황우석 줄기세포와 미즈메디 줄기세포가 같다고 피디수첩에 양 쪽 줄기세포를 빼내 준 누군가는 어떻게 양 쪽의 일치하는 번호를 정확하게 알았나. 6. 새튼은 왜 한 마디 말도 없이 가 버렸나. 난자 논란이라면 이미 오래 전부터 네이처가 지적한 사안인데. 지금 돌이켜보면 그 사안이라면, 베스트 프렌드라던 황우석에게 얼른 일러 대책을 세우게 하지 않고. 만약 논문 부풀리기 이야기를 들었다면 자신이 직접 작성했던 논문인데다 그 학문적 책임까지 져야 하는 교신저자니 당장 황우석에게 달려가 대책 논의부터 했어야 정상 아닌가. 만약 누군가 새튼에게 줄기세포 자체가 단 하나도 없다고 일러줬다면 그 사람은 누구며 설혹 새튼이 그런 이야기를 들었다 하더라도 직접 만든 황우석에게 최소한 확인이라도 했어야 하는 거 아닌가. 누구 말이기에 그 엄청난 비밀을 듣고도 황우석에게 확인조차 할 필요가 없었나. 당시 피츠버그에 있는 연구원은 절대 그럴 리가 없다며 직접 봤다던 상황인데. 7. 2004년 논문을 처녀생식이라고 결론 낸 서울대는 특허는 문제없다 했다. 새튼의 특허는 인간을 포함하지 않은 영장류를 대상으로 한 것이라며. 그러나 새튼의 특허는 2004년 12월 29일 기준으로 이미 인간을 포함하는 내용으로 고쳐졌다. 그리고 결정적으로 처녀생식이란 결론으로 관련특허는 새튼이 우선권을 가지게 되었다는 것이 미국 특허청의 모 심사관 말이다. 처녀생식이란 결론 자체도 과학적 논란이 있지만, 처녀생식이라도 그 과정에 이르는 기술들은 인정받아야 하지 않느냔 질문에 그 심사관의 답 그대로 옮겨보자면 “ 예수가 무더기로 강림하겠군요.” 지극히 발생하기 어려운 처녀생식이 우연히 일어난 건데, 우연에 어떤 특허가 가능하겠냐는 소리다. 왜 문제없다 했는가. 8. 서울대 조사위는 왜 줄기세포 전문가 한 명 없이 조사위를 구성했는가. 왜 줄기세포주가 성립됐다는 걸 입증할 외배엽이 관찰됐다고 보고한 사실은 보고서 내용에서 포함하지 않았나. 왜 보고서에 사용된 난자수를 논문이 제출된 2005년 3월이 아니라 11월까지 전부 카운팅해 포함시켜 그 숫자에 대해 “천문학적”이라며 비학문적, 감정적 형용을 하는가. 왜 보고서와는 다르게 황우석의 기술 독창성 없다 하는가. 9. 검찰은 미즈메디에 황우석의 줄기세포가 없다 했다. 황우석은 줄기세포가 바꿔치기 됐다 주장하며 검찰에 수사의뢰했다. 그래서 미즈메디 갔더니 거긴 없더란 말이다. 만약 바꿔치기가 실재했다면, 장물이 털이범 집엔 있을 리 없다. 그 집에는 없더라, 그 이상도 이하도 아니다. 그런데 왜 일부 언론에선 그 단순 팩트를 “바꿔치기 근거없다”로 보도하는가. 털이범 집에 장물 없으면 애초 털이조차 없었다고 결론 내는 게 옳은가. 왜 이렇게 무리하나. 10. 논문 부풀리기. 명백하다. 그런데 나머지는. 명백한가. 언론들은 모든 상황이 다 이해 가는가. 이제 반대편 의혹도 같은 비중으로 따져봐야 하는 거 아닌가. 그게 객관 아닌가. 11. 
나중에 바보 되면 내 배는 내가 알아서 째리라. 하지만 난 이 사건이 도대체 이상하다. 나만 그런가.

황우석