[블로그 - 인터넷 속 또 다른 나의 발견] 鳥監圖...烏監圖

鳥監圖...烏監圖
세상을 보는 방법에 대해, 내가 세상과 소통하는 방식에 대해...	http://blog.azoomma.com/richard/

프롤로그 | 블로그 | 일기 | 프로필 | 방명록 | 흔적 | RSS 구독

이웃블로그 (2) [ 신청하기 ] | 즐겨찾기 추가

카론(richard)

나를 중심으로 다양한 세상의 모습과 세상과 소통하는 방식에 대해 정리해 놓는 곳입니다. 어서오세요.

문화/순수예술/문학

카테고리

전체보기(841)

가족

家族傳記 (15)

여행 일기 (43)

抒情 문학

에세이 落葉의 書 (17)

詩源 (0)

시사통신

정치/경제 (438)

사회/문화/국제 (231)

과학에세이 (97)

인기글 | 새글

최근 덧글

• 현병철의 국가인권위는 상을 줄 자격이 없다. 한 여고생의 글

• 오랜 장마 끝에 하늘로 자라는 무지개를 보았네.

• 재용이 승마를 배우다

• 고 노무현 대통령님 초상화

• 이상한 나라의 Alice

• 개일까? 곰일까? '카우카시안 오브차카'

• 생명을 대하는 태도, 극명한 두 대립

• 우주에서 가장 큰 별, 그 어마어마한 크기란...

• 10년째 새해 해 맞이

• 연탄배달 봉사 다녀왔어요.

최근 방문자

• 조은희

• quinon

• 강재1

• dkwnaak

• 박창순

인기태그

그간 다양한 이론과 케이스 스터디를 통해 기업과 경제를 바라보는 새로운 시각을 ‘MBA 리포트’에 담아냈던 이원재씨가 여름방학 기간 동안 월스트리트 현장의 서머 인턴 과정을 마치며 특별한 글을 보내왔다. 세계 경제를 움직이는 심장부 월스트리트의 사람들 눈에 비친 한국 경제의 참모습은 무엇일까. 편집자주"지난봄 대통령 탄핵안이 국회에서 가결된 다음날, 한국 공무원들은 주한 외국인 기업, 투자자들을 하나하나 접촉해 곧 상황이 안정될 것이니 염려 말라고 말해줬습니다. 다른 어떤 아시아 국가도, 이미 선진국이라는 일본까지도 외국인 투자자에 대해 이만큼 신경을 써주지 않습니다. 이곳 투자자들의 한국 시장에 대한 신뢰가 각별한 데는 까닭이 있는 거죠. 그런데 정말 궁금한 건, 한국 사람들 스스로는 왜 그리 자신감이 없는지요? 왜 뜬금없는 경제위기론이 무성한가요?"여름방학 동안 뉴욕 맨해튼의 금융 리서치회사에서 신흥 시장 담당 이코노미스트와 함께 일하며 돌아본 한국은, 우울증에 걸린 올림픽 꿈나무였다. 주변 친구들이 아무리 격려하고 칭찬해 줘도 두 귀를 꽉 틀어막고는 “나는 이제 틀렸어”라며 자학하는 가엾은 금메달 유망주였다. ■ 비관론의 재생산 구조 "한국이 위기라고들 하는데, 절대 빈곤이 심각할 정도로 늘어나고 있습니까? 실업률이 급상승하고 있습니까? 외환보유고가 바닥이 보입니까? 경제성장률이 마이너스입니까? 왜 한국 사람들은 미래에 대해 비관적인가요? 원래 애국적인 민족 아닙니까? 좀 이해시켜 주세요." 함께 일하게 된 이코노미스트는 처음부터 궁금한 게 많았다. 요즘 월스트리트 투자자들은 최근 몇 년 동안 아시아에게 가장 탄탄하게 성장한 한국 사람들이 왜 비관적인지를 매우 궁금하게 생각한다. 함께 일하는 이코노미스트는 중국과 한국을 비교했다. 중국의 빈곤 문제는 여전히 심각하다. 국영기업에서 일하지 않는 종업원들의 '숨겨진 실업' 문제도 언젠가는 구조조정이 시작되면서 터질 화약고라는 사실은 누구나 알고 있다. 은행들의 부실채권도 여전히 문제다. 그러나 중국인들은 이런 예를 들어 중국이 '위기'에 빠져 있다고 말하지 않는다. 걱정해 주는 건 오히려 외국인 투자자들이다. 중국인들은 안심시키느라 바쁘다. 그런데 한국은 정반대라는 얘기다. 월스트리트에서는 누구도 심각하게 여기지 않던 위기론을 한국인들이 먼저 퍼뜨리기 시작했다. 급기야 월스트리트도 뒤따라 걱정하기 시작했다. "외국인들만 모르는 뭔가가 있는 것 아닌가요?" 한국 투자자들은 항상 외국인 투자자들의 움직임에 촉각을 곤두세우지만, 거꾸로 월스트리트는 한국인들의 동향을 가장 관심 있게 눈여겨본다. 한국인들만 아는 숨겨진 비밀을 캐기 위해 한국 뉴스도 찾아보고 한국인들을 직접 접촉하기도 한다. 주요 접촉선은 주로 대기업 임원이거나 정부 고위 관료이거나 가장 많이 팔리는 신문의 기자들이다. 이른바 여론주도층이다. 월스트리트 투자자들이 요즘 만나는 한국인들이 전하는 소식은 거의 저주에 가까운 자학이다. 투자자 입장에서 정서적으로 공감할 수 없을 정도의 심한 위기론을 제기한다. 상상하기 힘든 거친 표현으로 정부를 비난한다. 정부 관료들도 예전보다 자신이 없어 보인다. 한국 주요 신문들의 기사를 봐도 마찬가지다. 시장점유율이 높고 영문 서비스를 하는 2∼3개의 신문을 봐도 내용은 한국 여론주도층으로부터 직접 들은 얘기와 크게 다르지 않다. 한국인 입에서 나온 비관론은 투자자들에게 제공되는 보고서에 그대로 옮겨지곤 한다. 믿을 만한 한국인이 하는 말이니까 보고서에 쓰면서도, 스스로 되묻기도 한다. "믿을 만한 사람들이 다들 정부정책이 좌편향적이라고 하니 그게 맞는 얘기인 것 같기는 한데, 정확히 어떤 정책이 그렇다는 거죠?"그러니 외신에 등장한 내용이나 증권사 보고서를 보고는 외국인 투자자들이 한국을 보는 시각이라며 대문짝만하게 되받아 보도하는 한국 언론은 사실 우스꽝스러운 짓을 하고 있는 셈이다. 더 우스꽝스러운 건 그렇게 되받아 쓴 대문짝만한 기사를 보고는 외국인들은 '한국의 유력 언론이 이렇게 쓰다니 분명 뭔가 있다'면서 다시 깜짝 놀란다는 거다. 물론 웃고 있을 일이 아니다. 이렇게 재생산된 비관론이 어느 순간 부메랑처럼 날아가 한국 경제의 목을 겨누고 있다. ■ 일본도 남미도 아니다 여기 와서야 알게 된 사실이지만, 최근 몇 년 동안 월 스트리트에서 한국 경제는 떠오르는 동양의 진주였다. 외환위기에 뒤이어 기적처럼 이어진 고속 성장세는 2003년 경제성장률이 3%대로 처지면서 종착역에 다다르는가 싶더니, 올해 다시 5%대 성장률을 예고하면서 탄탄함을 과시했다. 얼마 전까지만 해도 월스트리트에서는 "남는 돈 있으면 무조건 한국에 투자해라. 기다리기만 하면 두 배는 간다"는 말이 농담 반 진담 반으로 돌았다고 한다. 정작 한국인들이 망설이는 동안에도 외국인들이 한국 주식을 끊임없이 사들인 이유는 분명했다. 한때 한국은 대만 싱가포르 홍콩과 함께 ‘아시아의 4룡’ 또는 ‘신흥공업국’으로 불리는 걸 스스로 자랑스럽게 여긴 적이 있었다. 하지만 이제 누구도 한국을 나머지 3룡과 비교하지 않는다. 고속성장으로 다른 작은 용들보다 덩치가 부쩍 커버렸기 때문이다. 위상이 달라졌다. 외신 기사에서 한국 앞에는 ‘아시아에서 네 번째로 큰 경제’라는 수식어가 붙는다. ‘신흥’이라는 수식어는 사라졌다. 규모가 커졌을 뿐 아니라 산업과 시장구조도 탄탄하다. 전자, 철강, 자동차 등 주요 산업이 해외 시장의 주요 기업으로 포진해 있고 삼성, LG, 현대자동차 등 대표 브랜드는 이미 고급 브랜드로 발돋움하고 있다. 내수 시장을 봐도, 5천만을 넘지 않는 인구로 1억3천만의 일본, 13억의 중국, 11억의 인도에 이어 아시아 네 번째 크기의 내수 시장을 자랑한다. 게다가 컴퓨터, 휴대폰, 초고속 인터넷 등의 시장에서 보듯 단일 상품에 대해 엄청난 수요를 만들어내는 폭발력이 있다. '떼거지 근성'은 단점이 아니라 엄청난 장점이었다. 다른 나라에 견줘 국민 대다수의 문화와 소비 수준이 동질적이라는 데서 나온 축복이었다. 수출 전망은 장기적으로 매우 밝다는 게 통념이다. 세계에서 가장 빠르게 자라고 있는 중국과 인도 시장에서 이미 큰 성공을 거두고 있지 않은가. 투자와 관련된 규제는 거의 사라졌다. 게다가 대통령과 경제부총리를 포함해 고위 공무원들이 방문해 열정적으로 투자홍보(IR) 활동을 펼치는 몇 안 되는 나라 가운데 하나다. 월스트리트 투자자들에게는 한국에 일본형이나 남미형 침체가 올 수 있다는 걱정도, 논리를 따지기에 앞서 정서적으로 받아들이기 힘든 주장이다. 일본이 90년대 초 침체에 돌입할 무렵, 투자자들에게 일본은 여전히 폐쇄적이고 신비로운 고속성장 경제였다. 구조조정이라고는 꿈도 꾸기 힘든 분위기였고 모든 결정을 관료집단이 내렸다. 지금 이들에게 한국은 개방되고 시장원리가 관철되고 있는, 훨씬 투명한 경제다.무분별한 분배정책과 재정 파탄으로 휘청거린 몇몇 남미 국가들과의 비교는 더욱 받아들이기 힘들다. 한국 정부는 경제위기론으로 공격받아 만신창이가 되어서도 여전히 재정 건전성을 이야기하고 있다. 남미식이라면 이미 몇 번은 파격적 분배정책이 나왔을 거다. 한국 언론 보도대로라면 ‘분배를 강조하는 좌파 정부’가 집권했는데도 이 정도라면, 누가 집권해도 남미식 분배정책은 상상하기 힘든 것 아닌가. 남미형 위기가 온다고 호들갑 떠는 바로 그 지면, 정부가 재정적자를 감수하고라도 돈을 풀어 경기를 살려내라고 우기는 바로 그 언론대로라면 말이다. ■ '진짜' 걱정거리들 물론 '진짜' 걱정거리도 있다. 예전부터 월스트리트의 한국 투자자들은 투자위험 가운데 노동 문제와 북한 문제를 가장 위에 꼽았고 여전히 마찬가지다. 그런데 노동 문제에 대한 시각은 좀 달라지는 모습이다. "텔레비전 화면으로 비치는 파업 현장이 정말 과격해 보였죠. 그런데 막상 노조 조직률을 보니 10% 정도에 지나지 않더군요. 삼성, LG, POSCO 같은 주식시장 대표 기업에서는 노동 문제가 눈에 띄지 않는다는 것도 최근에 알았습니다." 최근에는 GM대우 릭 라일리 사장이 영국 <파이낸셜타임즈>와 한 인터뷰에서 "한국의 노동운동이 과격하다는 건 과장"이라고 한 말이 전해져 화제에 오르면서 인식 변화를 재촉하기도 했다. 남북 대치 상황이 갖고 있는 위험은 심각한 디스카운트 요인이다. 가능성이 낮다고는 하지만, 전쟁은 너무나 큰 폭발력을 갖고 있는 악재이기 때문이다. 그래서 서해 교전처럼 긴장 고조의 낌새가 보이는 소식에 월스트리트는 매우 민감하다. 하지만 북한 문제는 하루아침에 생겨난 것도, 해결될 것도 아니니 당장 시장에 영향을 줄 수는 없다는 것도 다들 인정한다. 이 밖에 어떤 걱정거리가 있을까? 한국인들이 요즘 투자와 소비가 살아나지 않는다며 내수경기를 걱정하지만, 누구도 한국 사람이나 기업들에게 쓸 돈이 없다고 여기지는 않는다. 미래에 대한 자신감이 없으니 쟁여놓고 있을 뿐이다. 소비자들은 평생 갚아야 할 빚을 끌어들여 비싼 집을 덜컥 사던 자신감을 어느 샌가 잃어버리고, 외식 한 번 할 돈을 아껴 물가상승률보다 낮은 이자를 주는 예금통장에 넣어둔다. 위험한 벤처사업이던 반도체에 엄청난 자금을 쏟아부으며 ‘올인’해 화려한 성공가도를 달리던 삼성전자는 이제 가장 많은 현금을 금고 속에 꽁꽁 쟁여둔 기업이 됐다. 한국 경제를 끌고온 선도적 소비도, 모험적 기업도 사라졌다. ■ 비전을 전파할 것인가, 자학을 전파할 것인가 "미국을 보세요. 한국에서보다 훨씬 더 많은 사람들이 하루하루 벌어 먹고 삽니다. 그래도 미국인들의 미래에 대한 자신감은 대단합니다. 개발도상국에서라면 국가부도 위기를 몰고올 만한 엄청난 규모의 기업 스캔들이 경제 전체의 위기로 이어지지 않는 이유도, 전 세계에서 가장 많은 빚을 지고 있으면서도 가장 부유한 이유도, 바로 이 자신감 때문 아닐까요?" 월스트리트가 요즘 가장 두려워하는 것은 무엇보다 한국인들의 입에서 나오는 비관론이다. 한국 여론주도층이 전하는 정보는 월스트리트 최고 애널리스트의 분석보다 시장에서 더 큰 권위를 갖는다. 스스로의 미래를 비관하는 정보는 더 큰 권위를 갖는다. 나는 얼마 전, 미국 애널리스트가 한국의 누군가로부터 '한국의 위기는 학력 콤플렉스에 찌든 좌파 대통령의 자가당착과 리더십 부족 때문'이라는 이야기를 듣고 내게 사실인지를 확인하던 순간을 잊을 수 없다. 외국인 입장에서 한국의 영향력 있는 사람으로부터 이 정도 이야기를 들으면, 아무리 한국이 좋은 투자 대상이라고 여기는 사람이라 할지라도 불안해지지 않을 수 없다. 세계 자본주의의 심장에서 한국을 보는 시각은 생각보다 단순명료했다. 이익을 잘 내더라도 임직원들이 미래를 비관하는 기업 주식은 사기 싫듯이, 스스로 미래를 비관하는 나라에 투자하기가 꺼려지는 게 인지상정이다. 월스트리트가 한국에서 보고 싶은 건 자신감이다. 물론 한국 경제에 구조적인 문제들이 있지만, 누구도 이 문제들이 해결 불가능하거나 당장 파국을 낳을 것이라고 보지는 않는다. 그러나 자학은 파국으로 이어질 수 있다. 그러나 거꾸로 말하면, 지금이라도 자신감을 회복한다면 선순환이 시작될 수 있다. 비전을 세우고 자신감을 불어넣어주는, 제대로 된 정치, 제대로 된 언론의 역할이 절실하다. 다들 경제만 생각하자고 하지만, 어쩌면 지금이야말로 더 많은 정치를 생각해야 할 때다. 보스턴=MIT 슬론 스쿨 MBA과정 lasttime@freechal.com * 이원재는 <한겨레>와 에서 6년간 경제기사를 쓰다가 2003년 9월부터 미국 MIT 슬론 스쿨 MBA 학위과정을 밟고 있습니다.

경제

덧글쓰기 \| 트랙백걸기 \| 추천하기	신고하기 이 게시물을..

한나라당

덧글(3) \| 트랙백걸기 \| 추천하기	신고하기 이 게시물을..

박근혜 패러디 사진에 대해 성희롱이라 주장했던 한나라 여성의원들이 정치풍자연극을 이용해 대통령에게 성적 모욕을 주는 성폭력성 욕설과 대사를 해 파문이 일고 있다.  특히 이 연극은 형식만 연극일 뿐 악의적 왜곡과 애초 언론에 보도된 대로 정치 풍자가 아니라 정권 풍자여서 일반 대중들이 '정치인들의 자성과 반성'이 깃들여 있을거라는기대를 여지없이 무너뜨렸다.  또한 대사의 대부분이 욕설과 조롱으로 포함돼 연극의 수준을 심하게 훼손시켜 연극인들의 반발도 불러올 전망이다.  나경원의원..어리버리....얼굴값좀 하셔.. 그럴시간 있으면 법전한자라도더 보고 민생이나 더 챙기지... 한심한것들 연극이 연극 같아야 칭찬하지  
아래는 대자보에서 관련 글 퍼온 것입니다.  한나라당 의원들의 연극은 변태적 자위행위에 불과 돌베개 2004.08.28. 한나라당 국회의원들이 연극을 만들었다. 일단 국회의원들이 가진 권위와 가식을 버리고 연극을 무대에 올렸다는 점에서는 매우 큰 점수를 주고 싶다.
 
의원들이 이 연극을 준비하면서 겪었을 애환과 노력을 생각하면 그들의 연극시도는 매우 훌륭하며 국회의원의 권위를 국민들의 수준으로 끌어내렸다는 점은 높게 평가한다.
 
신기한 점은 친일 청산여론이 확산될 시기에 일본자위대 창설기념식에 참석한 송영선의원이 연극무대에 참가한 것이 이채롭다. 
일단 형식면에서는 긍정적이나 문제는 내용이다.
 
이는 한나라당이 과연 박근혜 패러디를 가지고 청와대의 직원을 문책하고 여성의원들이 온통 다 나서서 성희롱 운운하면서 난리쳤던 기억을 생각하니 과연 이들의 두뇌구조와 도덕성이 어디에 있는지를 가늠할 수 있을 법하다.
 
물론 한나라당 의원들의 연극을 19세 이하 미성년자가 봐서는 절대 안될 성 싶다. 연극에 나오는 대사의 대부분이 모두 욕설로 일관돼 있고 정치풍자라 하기에는 온통 직설화법을 쓰고 있어서 자뭇 패러디에 대한 기초지식을 가진 사람들에게는 역반응이 일어날 소지가깊기 때문이다.
 
또한 이들이 주 코드로 삼고 있는 민생과 경제에 대해 한나라당이 원죄를 가지고 있으면서도 그 책임의 대부분을 현정권에게 모두 넘기는 가 하면 심지어 한나라당의 정신적 뿌리인 노태우의 속칭이던 '노가리'를 현 대통령에 비유한 것은 가관이었다.
 
또한 성적인 비하와 성폭력에 가까운 욕설들을 입에 담아내는 송영선의 원등 여성의원들의 대사는 과연 이들이 박근혜 패러디에 대해 했던 행동들과 얼마나 이중적인 태도를 보이는지 알 수 있다.
 
연극은 연극일 뿐이다. 그렇다. 패러디 또한 패러디일 뿐이다. 연극 자체를 문제삼으면 더이상 자유로운 창작 표현의 자유는 없다. 패러디 또한 패러디 자체를 문제삼으면 네티즌의 자유로운 창작과 표현의자유는 없다. 연극과 패러디는 모두 창작물이며 예술적 표현의 산물이다. 여기에 제동을 걸기 시작하면 이는 한없는 논란만 확산시킨다.
 
그런데 이 연극과 패러디라는 예술적 산물을 정치적 목적의 쟁취를 위해 왜곡하고 창작행위를 야욕에 이용하면 모든 예술인을 비하하는 것이 된다.
 
과거 DJ의 대통령 선거시절부터 한나라당이 대중을 상대로 하는 모든 행위들을 보면서 왠지 어설프고 왠지 뭔가 흉내내려고 하는 듯한 인상을 받음과 동시 왠지 오바액션한다는 생각이 많이 들었다.
 
대선광고에서 대형 재난을 방지한다는 발상으로 제작한 듯 하나 엉뚱하게 버스대형참사를 즐기는 듯한 CF로 변해버린 한나라당 대선광고. 
 
또 노무현 대선과정에서 만든 한나라당의 대선광고는 직전 대선에서 DJ가 사용했던 영상물의 컨셉을 그대로 따왔다. 
 
이번 연극도 그러하다. 정치풍자라는 것을 통해 대중들의 오감을 자극해 카타르시스를 주려는 기본적 의도로 출발한 것 같으나 결과적으로는 오감을 자극하기는 커녕 그 풍자의 당사자들이 엉뚱하게 '똥묻은개 겨묻은개 나무라는 꼴'을 온국민에게 보여준 셈이 돼버렸다.
 
또한 이러한 예술적 창작과 표현의 행위에 대한 한나라당 여성의원들을 비롯해 한나라당이 얼마나 위선적이고 이중적인 태도로 우리 정치를 말아먹는지를 단적으로 보여준 사건이었다.
 
여당인 열린우리당도 꼴보기 싫지만 한나라당은 옛날부터 원래부터 꼴보기 싫은 정당임을 확인시켜준 사건이랄까?
 
5.18 망월동 참배논란에서 보여준 한나라당의 태도를 보라.
 
여하튼 한나라당은 자신들의 당대표에 대한 패러디물에 대해서는 모욕이나 뭐니 난리를 치며 광분하면서도 자신들은 연극을 통해 국가원수에게 성폭력에 준하는 폭언을 서슴치 않는 이들의 이중적 태도에 대해서 정말 19세 미만 관람불가를 과감히 붙여야 할 듯 싶다.
 
자위대행사 참석이나 이번 연극에서나 나경원의원은 역시 어리버리다. 생각없이 참석한 줄알겠는데 당신의 순수한 정치적 의도가 이런식으로 탈색된다면 당신은 한나라당을 탈당해야한다.
 
여하간..이번 연극은 한나라당 의원들의 자위행위 마당이다. 국민들의 불만을 자신들의 마스터베이션을 통해 현 정권에게 모두 떠넘기려는 그야말로 정치도의를 무시해버린 정치쇼다.
 
더군다나 연극에 대한 평이 여기에 이르다보니 한나라당의원들이 이 일을 하겠다고 시간을 많이 소요했을 법한데 그들을 뽑아준 유권자들이 정말 불쌍하다.
 
쓸데없는 딸딸이연극을 하라고 국민은 당신들을 뽑아주지 않았다. 어쨌든 이번 연극의내용을 두고 ytn 돌발영상이나 몇몇 매체에서 논란이 일 조짐을 보이고 있다고 보도 하고 있다.
특히 박근혜 패러디와 이번 연극에서 송영선의원등의대사는 파문으로 확산될 조짐을 보이고 있다. 의원들은 오로지 연극이며 풍자일 뿐이라고 항변하겠지만 박근혜 패러디에 대한 자신들의 과거일을 기억하는 정도의 아이큐를 가졌다면 어떻게 반응을 보일지 기대되는 대목이다.
다음 연극은 우리 한국 정치사에 대해 철저한 자성과 참회의 연극을 바라며....

성폭력