'사랑에 관한 연구'를 처음 대했을 때는 가볍게 읽고 해석할 수 있는 책인것
같았다. 그러나 책을 읽으면 읽을 수록 철학적 개념으로 끌어들이려는 작가의
의도 대로 끊임없이 사랑에 대한 연구로 빠져 들어갔다.
현대 스페인이 낳은 세계적인 철학자이자 탁월한 문학비평가로, 특히 대중문화
연구에 있어 가장 영향력 있는 글을 남겼다는 '호세 오르데가 이 카세트'의 글은
처음 접한다.
우리는 흔히 사랑이라 함은 남녀간의 애뜻한 사랑, 부모의 무조건적인 사랑,
남을 위해 희생하는 거룩한 사랑등으로 구분 지었었다. '사랑에 관한 연구'를
읽기 전에는 사랑의 숨은 뜻을 모른 체 그저 피상적으로 '사랑'에 대하여 알고 있
었다는 생각을 하게 되었다.
'사랑에 관한 연구'는 1부 사랑의 본질에 관하여, 2부 남자의 심리와 본능,
3부 무엇이 남자의 사랑을 완성 시키는가로 구성되어있다.
1부에서는 사랑의 본질에 관하여는 남녀간의 사랑에 대하여 다양한 방면에서
피력을 했지만 결국 남녀간의 사랑은 계산 되어지는 것이 아닌 어느날 갑자기
자신의 세계를 축소시키면서 나의 관심을 집중할 수 있는 상대가 나타나면서
시작 되어진다는 것이다.
사랑은 한사람이 다른 사람에게 매혹을 느끼는 본능의 관계에서 이루어 진다고
했다. 스탕달의 수정론에 의하면 '사랑에 빠지는 것은 존재하지 않는 어떤
완벽성을 그 사람에게 상상에 의해 투영하는 일이다'라도 했다. 어쩌면 그래서
남녀간의 사랑에는 끊임없는 요구와 다툼이 일어나는 것은 아닌가 하는 생각도
들었다. 내가 원하는 것을 본능적으로 찾아가는 것은 아닐까.
2부에서는 사랑은 이성이 아닌본능의 느낌으로 사랑을 서술적 학술적으로 이야기
할 수 없는 것이라 했다. 탁월하게 사랑을 설명하는 사람은 사랑을 경험하지
못한 사람이라 했다. 사랑은 어떤 것으로도 표현 할 수 없고 각자의 본능에서
요구되는 부분이기 때문이 아닐까 생각이 된다.
우리는 종종 전혀 어울리지 않을 것 같은 관계가 사랑에 빠지게 되는 것을
보게 되는데 이것이 사랑에 빠짐으로 사랑의 대상자에 의해 내가 그 사람의
깊은 곳까지 빠져 들므로 인해 나와 동일시 되는 것이 아닌가 싶다.
3부에서는 사랑은 갖은 미사어구로 표현 될 수 없는 것이며 우리의 모든 감각을
이용하여 전달할 때 제대로 전달되어 지며 완성되어 진다고 했다. 문자의 표현보다
말로서, 말보다는 몸짓과 온몸의 감각을 이용해서 전달하는 좋다고 했다.
그러한 것 또한 사람의 마음속에서 끊임없이 우러나오는 상대를 향한 순수한
열정인 것이다.
남자와 여자의 사랑은 차이라 함은 남자들은 외적 결과에 매달리고 그 행위가
우선시 된다면 여자들은 스스로 존재하는 것에 만족할 수 있기 때문에 사랑에
대하여 더욱 자유롭다고 했다. 남자들은 역사에서 자신의 흔적을 남기려고 얼마나
많은 수고를 기울이는가? 반면 여자들은 다른 어떤것에 개입하지 않는 것처럼
보이지만 생활속에서 사랑의 본질을 자연스럽게 내재시키고 있다.
'사랑에 관한 연구'를 읽으며 철학적 분석을 대할 때는 다소 어려운 점이 있었지만
근본적인 사랑에 대하여 논할 때는 "아!그렇구나"하는 깨닳음이 있었고 남녀간의
사랑의 본질에 대하여 다소나마 궁금증이 풀리는 느낌이었다.
시대적 배경과 시대의 철학을 바탕으로 이해 되어야 그 시대의 사랑에 대하여
좀더 자세히 이해 되어 질 수 있는 것 같다. 그러나 사랑은 사람들의 마음속
깊은 곳에서 추구하는 근본적은 욕구에 시작 되어지는 것이 아닌가 생각이 된다.
