과기연 홈페이지 손님 게시판에 올라온 글입니다.
과학에세이 2005/12/22 13:16   http://blog.azoomma.com/richard/214193
Total : 8503 , 567 / 1 pages

이름
최찬섭 (2005/12/22, Hit : 89, Vote : 0) 
제목
 국민의 이름으로 운영진분들께 드리는 공개 제안.

황우석교수님의 논문에 관한 성명서를 보았습니다.
우리나라 과학의 미래라고 해도 과언이 아닌 여러분의 의견을 모은것이기에 그 의견을 존중합니다.

저와 과반수 이상의 국민 생각은 성명서의 내용과 관련하여 다른 생각을 갖고 있습니다. 님들의 성명내용은 마치 95%의 업적보다는 5%의 오류를 더욱 중요시하는 모습입니다만,

만약 인류의 역사가 님들의 사고처럼 95%의 업적보다 5%의 오류를 중요시해 왔다면 지금의 위치에 우리가 서 있었을까요? 참으로 궁금한 부분입니다.

저와 과반수 이상의 국민들은 95%의 업적이 있다면 5%의 오류는 포용하고 가길 원하며, 그것으로 괜한 분란을 일으키길 바라지 않습니다.
그 5%가 잘했다는 뜻은 아니지만, 그러한 사고로 접근하면 이세상에 위인이나 영웅은 단 한명도 없을겁니다만,

성명을 내신분들의 눈높이로 말씀을 드립니다. 이 성명을 내는데 주도적인 역할을 하신분들은 아마도 운영진분들이실텐데....

그분들께 말씀드립니다.
5%의 오류도 인정하지 않는 여러분의 청렴성에 찬사를 보내며,

운영진분들의 박사논문을 공개하고 거기에서 오류나 과장이 있을경우
박사학위 반납을 하실수 있습니까?
저는 분명히 그럴실수 있는 분들이라고 생각합니다.

자신의 박사학위에 오류, 과장 등이 있다면 박사학위를 반납하실 용기와 신념이 있으신분들은 이름을 밝혀 주십시요.

저는 과학도가 아니라서 전문지식이 없습니다만, 저의 지인들을 통하면 운영진분들의 박사학위 논문에 어떠한 오류라도 있다면 밝혀낼수 있을 능력은 있습니다.

이것은 공개질의서인 만큼 모든 일련의 자료들은 추후 결과에 상관없이 많은 곳에 공개할 것이며, 그 공개의 의미는 순수한 의도입니다.

운영진분들의 답변을 기다립니다.
답변을 메일로 보내시든 아니면 게시판에 올리시든 상관없습니다....

이글은 운영진분들께만 드리는 제안으로서 자신이 없으시면 답변을 주지 않 으셔도 됩니다.

대한민국의 한사람으로서 황우석박사님의 문제에 대한 결론의 방향과는 상관없이 여러분들의 과학이 우리나라의 미래이며, 비전임은 확실하며, 그러한 과학의 발전을 적극 지지함을 밝힙니다.
 

최찬섭
(2005-12-22 11:00:55)
참고로 저의 메일은 cs_forever@naver.com 입니다.
회원가입해서 글을 올리려 했으나 회원가입후 일주일이 지나야 글쓰기가 가능하여서 부득이 이곳에 올립니다.
happyhappy (2005-12-22 11:02:13)  
님의 논리는 교통위반 단속되었을 때 왜 나만 잡냐? 라고 하는 거와 같습니다. 다른 논문도 의혹이 제기되면 동일한 수순을 밝게되니 걱정안하셔도 됩니다. 그리고 황박사의 논문은 5%의 오류가 아니라 5%의 업적을 찾기가 어려운 지경입니다.
하나더
(2005-12-22 11:04:47)
멋집니다. 여기서 정말 박사논문 다른 논문 참고한게 10개 이하인분 순수하게 자신의 연구로만 내신분 있으면 자신있게 논문 공개합시다.
거의 다른 해외논문 번역하신건 아니신지....
최찬섭
(2005-12-22 11:08:49)
happyhappy님의 의견과 관련하여.....
우선 교통단속의 비유는 적절하지 않습니다. 저는 철저한 제3자의 입장임을 이해하셔야 합니다. 박사님의 논문도 검증되어야하고 그것을 집어내서 성명을 발표한 운영진분들의 논문도 검증이 되어야 한다고 봅니다.

또한 님께서는 박사님의 논문중 5%의 업적을 찾기도 어려울 지경이라고 하셨는데 거기에 대한 근거를 밝혀 주시기 바랍니다..
물론 95% 거짓이나 조작, 허위에 대한 근거를 말입니다.

또한 이 성명을 보시면 아시겠지만 이성명의 요지는 그 기술이 있고 능력이 있는냐는 중요하지 않다는 사항을 지적하였습니다.

그렇다고 설마 과학자분들께서 업적은 없고 바른생활 교과서 처럼 5%의 윤리부분만으로 학위를 받으신건 아닐테죠?
흠 ?
(2005-12-22 11:16:10)
그렇다면 최찬섭 님이 직접 찾아보셔서 논문 중에 문제 있는 부분이 있다면 꺼집어 내보시죠. 그게 가장 좋지 않겠습니까 ?
최찬섭
(2005-12-22 11:19:53)
흠? 님의 글에 대하여....
저는 어느사람들처럼 본인이 원하지 않는 일에 대하여 뒷조사를 하고 그것을 근거로 이곳에 계신분들을 일방적으로 비난하기 위해서 이곳에 온것도 글을 올린것도 아님을 아시길 바랍니다.

저를 그런부류의 사람들과 동일시하지 마시길 바랍니다

하지만 운영진분께서 당당히 밝히신다면 그 당당함을 믿고 검토를 하겠습니다.
역시나
(2005-12-22 11:54:11)
아무도 없군
우리 솔직해집시다
논문 그까이 꺼 대충 짜집기 하는 사람 많지 않나??
나도 용기 없어 실명 밝히고 적지 못한다만
당신들도 어지간 하오
이번 기회에 국가적 차원의
논문 진실 규명위원회 설립운동을 주장하겠소
나중에 뵙시다